Отсутствие в аукционной документации условий о списании начисленных сумм неустоек не является нарушением и не избавляет заказчика от такой обязанности. В соответствии с Постановлением Правительства от 14 марта 2016 года №190 заказчик списывает начисленные неустойки в случаях, если неустойка не превышает 5% от цены контракта или составляет от 5 до 20% цены контракта и уплачена в текущем году наполовину. Подробнее об этом мы говорили ранее.

Однако у заказчиков и поставщиков возникало много вопросов о том, является ли … Далее

Государственный заказчик не может требовать от поставщика документы на товар, которые законодательством не предусмотрены. Условия о возможности такого требования не содержится в законодательстве о государственной контрактной системе. П.3 ч.5 ст.66 44-ФЗ предусматривает предоставление заказчику только тех документов, которые предусмотрены законодательством РФ.

Заказчик при этом вправе предъявлять требования к конкретным характеристикам товара, однако эти характеристики декларируются участником размещения заказа в его заявке на участие в аукционе или иной государственной закупке. Характеристики могут проверены заказчиком при участии экспертной комиссии. Однако требовать документы, подтверждающие те или иные характеристики или не предусмотренные законом документы о регистрации или качестве товара, заказчик не может.

Что касается самих характеристик товара, то существует еще одно условие в 44-ФЗ, которое защищает интересы поставщика. … Далее

Работы, выполненные для государственного заказчика, но не подтвержденные должным образом заключенным государственным контрактом, оплате не подлежат. Такие решения суда принимаются достаточно часто. Базируются они на п.4 ст.1109 ГК РФ, в которой сказано, что неосновательное обогащение не подлежит возврату, если имущество или денежные средства были предоставлены во исполнение несуществующего обязательства и лицо знало об том, что обязательство не существует.

Примеры такой судебной практики существуют в большом количестве: Постановление Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/12-55-344, Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011. Аналогичная позиция изложена в информационном письме Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165. 

25 августа 2016 в своем решении … Далее

Если государственным заказчиком не указан конкретный способ вычисления тех или иных характеристик товара, при этом объективно их можно вычислить разными способами, участник размещения заказа вправе сам выбрать способ вычисления. При этом отказ в допуске к участию в электронном аукционе по причине неправильного выбора способа подсчета (даже если один из них кажется заказчику очевидно более логичным) недопустим. Такое решение … Далее

Требование о предоставлении лабораторных данных испытаний строительных материалов при исполнении государственного контракта на ремонтные или строительные работы не правомерно. Это подтвердило Брянское УФАС в решении по делу 128 от 23 августа 2016 года. Согласно законодательству о закупках у подрядчика такой обязанности нет. Заказчик со своей стороны вправе провести экспертизу в случае необходимости.

Если к государственный заказчик предъявляет к вам требования, не соответствующие закону, а такое случается очень часто, важно суметь грамотно отстоять свою позицию. Система государственного заказа имеет очень много подводных камней. Обращение к профессионалам поможем вам избежать ненужных проблем и максимально экономично разрешить свои проблемы.

Все наши клиенты — крупные предприниматели в сфере государственного заказа, и все они считают, что привлечение к процессу профессионального узкоспециализированного юриста в данном случае выгодно и необходимо.

Если общая сумма задолженности поставщика/ подрядчика не превышает 5% от стоимости контракта или находится в интервале 5-20% цены контракта и уплачена в 2015-2016 году на 50%, такая задолженность подлежит списанию в … Далее

Если в документации об аукционе не было прямо прописано требование к предоставляемой на электронную площадку копии устава, и участник аукциона предоставил другие документы, подтверждающие факт его государственной регистрации, то предоставление копии устава без отметки регистрирующего органа не является основанием для признания заявки не соответствующей. Законность такого решения … Далее

Указание в техническом задании электронного аукциона неизменяемого показателя с союзом «или» является нарушением законодательства о государственных закупках. Законность такого решения подтверждена Верховным судом РФ в Определении №304-КГ16-9765 от 18.08.2016. Указание в техническом задании аукциона Департаментом государственной гражданской службы и кадровой политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Интерфейсы входного сигнала: VGA или DVI» в колонке «неизменяемое значение показателя» признано нарушающим права участников, так как такой показатель не может принимать значение «VGA или DVI», а лишь «VGA» или «DVI». Мы готовы оказать вам помощь в правильном составлении заявок на участие в электронном аукционе.
… Далее